黄仁勋最近在华盛顿出席白宫和科技政策论坛。他在Hill and Valley论坛上讨论大国之间的AI竞赛时警告说，这是一场无尽的游戏。他指出，这场竞争可以从三个层面理解：首先是智力资本，全球一半的AI研究人员来自中国；其次是能源；最后是应用。他还提醒说，上一次工业革命的赢家不是发明技术的国家，而是像美国这样快速大规模应用技术的国家。

在白宫内外，各派势力正围绕特朗普政府的AI政策进行激烈游说。《人工智能扩散出口管制框架》将于5月15日生效，预计特朗普政府也将很快发布其AI行动计划。

黄仁勋代表美国半导体产业界，对美国限制对中国出口半导体的政策持保留意见，并公开反对某些具体措施。他认为，美国应通过加强自身创新来保持对中国半导体和AI的竞争优势，而不是采取“小院高墙”政策。他对AI扩散出口管制政策尤其不满。

相比之下，OpenAI和Anthropic这两家美国主要的AI初创公司坚决主张扩大对中国AI和芯片出口的管制范围。OpenAI建议不仅对中国管制芯片出口，还要求将AI模型中的权重和数据中心等关键技术组件列入禁运名单。黄仁勋对此表示批评，认为中国在AI软件方面已经与美国非常接近，尤其是考虑到全球一半的AI人才都来自中国。

Anthropic则特别关注DeepSeek，并主张禁止向中国合法出口H20芯片。尽管H20在预训练中不如H100，但在强化学习和推理方面表现出色，这对推理模型和智能体部署至关重要。此外，Anthropic还呼吁打击各种芯片走私行为，并对第二梯队国家实行更严格的管控。它还建议美国政府对本国和外国的前沿模型进行严格的安全审核，并与情报部门密切合作。

OpenAI和Anthropic已经为研究和训练大模型投入了数百亿美元，目前急于实现商业价值。政府成为他们的重要客户之一。Anthropic希望政府优化和简化采购AI技术的流程，以扩大在政府中的应用，包括与国防部和情报部门的合作。

最近有消息称，特朗普可能会修改拜登的AI扩散出口管制政策。Anthropic对此感到担忧，在网站上发布文章呼吁实施管制政策，目标是在2027年使美国对中国的AI算力拥有十倍的成本优势。AI未来项目发布的报告《AI 2027》预测，到2027年，美国的AI算力将保持五倍于中国的优势，并实现超级人工智能。在此期间，中美之间展开了激烈的竞赛，中国的DeepCent与美国的OpenBrain之间的差距仅有几个月，且得到了举国体制的支持。

在华盛顿不断炒作美国可能在特朗普任内实现AGI并迈向超级人工智能之际，英伟达发言人表示：“中国在人工智能的各个层面都拥有高水平的人工智能专家。美国无法通过操纵监管机构来夺取人工智能领域的胜利。” OpenAI和Anthropic都依赖英伟达的高端芯片训练前沿AI大模型。

自拜登政府从2022年10月推出对中国的芯片禁运政策以来，英伟达已为中国市场合规设计了三款主要芯片：A800、H800和H20。前两者已被美国商务部叫停，H20也被纳入审查许可范围，英伟达因此计提了55亿美元的损失。

中国也在加快部署全自主的AI算力生态。华为最近推出的节点CloudMatrix 384在计算性能上已经超过了GB200 NVL72节点。

拜登政府在其任期的最后一周正式公布了《人工智能扩散出口管制框架》。英伟达首次不留情面地公开批评这一政策，称其全面越权，试图操纵市场，不仅无助于加强美国的安全，反而会浪费美国的技术优势。

该政策将全球按GPU划分成“三个世界”。除了美国及其18个盟国和地区列为一等外，其他国家在获得GPU的数量上受到各种限制。这一政策对英伟达产生了巨大影响，也遭到拥有广泛国际业务的科技巨头的反对。

预计这一政策将于5月15日实施。有传闻称特朗普将对其进行修改，可能体现在特朗普政府的AI行动计划中。

英伟达发言人针对Anthropic表示：“美国公司应该专注于创新，迎接挑战，而不是编造耸人听闻的故事。” 黄仁勋也强调，美国对中国的出口管制政策并没有阻止中国AI和半导体的发展。中国的AI并不落后，双方已经非常接近。华为是世界上最强大的科技公司之一，在计算和网络技术方面表现出色，这些技术推动了人工智能的发展。